naar de homepage
naar de homepage

Werkwijze


De betaalde advocaat

Als u niet voor toevoeging in aanmerking komt dan maken we een afspraak over onze kosten en leggen we die goed vast. Opdat daarover geen misverstand kan ontstaan. Molenkrite Advocaten is daarbij gewoon resultaatsafhankelijke afspraken te maken. Daarbij spreken we een minimum honorarium af, dat zich op een relatief laag niveau bevindt. Als het niet lukt de aansprakelijkheid boven tafel te krijgen en uw schade te verhalen ligt het – in het slechtste geval dus – op uw weg die afspraak na te komen. Daarnaast maken we ook een afspraak voor een – vaak hoger – honorarium, waarbij de specialisatiegraad van uw advocaat, zijn ervaring en het belang van uw claim voluit meewegen. Dát honorarium hanteren we in geval de wederpartij wel aansprakelijk is en verhaal biedt. Dat honorarium wordt in feite aan de wederpartij in rekening gebracht en daarvan merkt u dus nooit iets. Net zo goed als u zelf in die situatie geen honorariumnota hoeft te voldoen. U heeft er natuurlijk wel belang bij dat er zo snel mogelijk duidelijkheid komt over de mogelijkheden de wederpartij aansprakelijk te stellen en uw schade op deze te verhalen. Zolang die duidelijkheid er niet is, is immers ook voor u onzeker of u misschien zelf voor de kosten van uw advocaat moet opkomen.


No cure no pay

Biedt de afspraak “no cure no pay” u die zekerheid wel? Eigenlijk alleen in het geval de aansprakelijkheid en het verhaal bij de wederpartij blijkt te ontbreken. In alle andere gevallen niet. Als de aansprakelijkheid betrekkelijk snel komt vast te staan is een no cure no pay-afspraak vaak alleen maar nadelig. Bij het maken van die afspraak legt het slachtoffer zich vast op de afdracht van een relatief hoog percentage van het schadebedrag als honorarium van zijn schaderegelaar. Had hij die afspraak niet gemaakt dan had hij dat bedrag in het geheel niet behoeven te betalen. Als advocaat brengen we dat bedrag namelijk gewoon aan de wederpartij in rekening en krijgt het slachtoffer het totale bedrag van de opgelopen schade uitgekeerd. Alleen als er ook sprake is van eigen schuld bij het slachtoffer kan dit alles genuanceerder liggen. Als advocaten is het ons overigens (nog) niet toegestaan om een no cure no pay-afspraak met onze cliënten te maken.


Als u een rechtsbijstandverzekering heeft

Als u een rechtsbijstandverzekering heeft wordt uw zaak in eerste instantie vaak door een medewerker/jurist van de verzekeraar behandeld. Maar het kan zijn dat voor de behandeling van uw zaak de inzet van een advocaat nodig is. Dan heeft u wettelijk de zogenaamde ‘vrije advocatenkeuze’. Dat betekent dat u uw eigen advocaat mag kiezen. Uw verzekeraar betaalt in dat geval de kosten van die advocaat. Verzekeraars hebben het daar niet zo op. Zij hebben vaak zelf al voor hen gunstige honorariumafspraken met bepaalde advocatenkantoren gemaakt. U hoeft zich daarvan echter niets aan te trekken. U kunt met een beroep op de wet aan de verzekeraar voorhouden, dat u een van ons als advocaat wenst. Daarna maken wijzelf met uw verzekeraar een afspraak over de kosten van onze inzet. Daarnaast komt het ook voor, dat u niet tevreden bent over de diensten van de medewerker/jurist van de rechtsbijstandverzekeraar. Bijvoorbeeld als deze de zaak niet in behandeling wenst te nemen. Of u adviseert met de zaak te stoppen omdat het gestelde doel niet haalbaar zou zijn. In zo’n geval heeft u op grond van de polis altijd recht op een zogenaamd second-opinion. Ook dáárvoor bent u vrij een beroep op Molenkrite Advocaten te doen. De kosten daarvan zijn voor rekening van de rechtsbijstandverzekeraar.


Deskundigenkosten

Naast de advocaatkosten kunnen kosten voor de inzet van andere deskundigen – bijvoorbeeld medisch specialisten, arbeidsdeskundigen en schadeberekenaars – moeten worden gemaakt. Die kosten proberen we zoveel mogelijk voor rekening van de wederpartij te brengen. Als de aansprakelijkheid is erkend lukt dat meestal ook wel. Soms hebben we – bijvoorbeeld met onze schadeberekenaar – de afspraak dat zijn kosten pas bij de finale schadeafwikkeling behoeven te worden betaald. In alle andere gevallen moeten we steeds weer zorgvuldig afwegen of het wel echt nodig is bepaalde deskundigenkosten te maken en is het zaak de tijd, welke verstrijkt tussen het maken van de kosten en het verhaal van die kosten zo gering mogelijk te doen zijn. In geval u voor toevoeging in aanmerking komt is het mogelijk voor het instellen van een medisch haalbaarheidsonderzoek subsidie tot een maximumbedrag ad € 200,- excl. btw aan te vragen. Als dat onderzoek positief afloopt is het ook mogelijk een lening te verkrijgen voor het instellen van een deskundigenonderzoek. Daarvoor geldt een maximumlening van € 3000,-. De lening voor het haalbaarheidsonderzoek wordt in principe niet teruggevorderd, maar de lening voor het deskundigenonderzoek zal in beginsel uit de schadeopbrengst moeten worden terugbetaald.


Verzekeraar; resultaat; buitengerechtelijk; gerechtelijk; verhaal; rechtsbijstandspolis; ontevreden; onderzoek; kostenverhaal; medisch rapport; subsidie